Mihin asti lintuatlasselvitys ehti ennen yöpakkasia?
Atlaskartoituksen etenemisen yleistilanne valtakunnan tasolla on laadittu viimeksi 30.7.2022. Oheinen päivitys valottaa sitä, mihin meillä ja muualla päästiin ensimmäisen havaintokesän mittaan. Tilanne perustuu 8.9. julkaistuun dataan.
Asetelma: Yhdistysten luku ja suhteellinen osuus ruutumäärän ja selvitysnopeuden mukaan 8.9.2022, suluissa luvut 30.7./26.6.2022.
Ruutumäärä |
Nopea | Selvitysnopeus Keskimääräinen |
Hidas |
Suuri | 1 (1/1) | 3 (3/4) | 5 (5/4) |
Keskikokoinen | 5 (4/4) | 3 (5/4) | 3 (2/3) |
Pieni | 4 (4/4) | 3 (2/2) | 1 (2/2) |
Suurten yhdistysten selvitysnopeus ei näytä loppukesän aikana muuttuneen. On siis vain vähän nopeita ja paljon hitaita. Keskikokoisten kohdalla hajonta on yllättäen äärevöitynyt. Pieni yhdistys taas näyttää olevan aiempaa todennäköisemmin nopea linnuston pesimähavaintoja tehdessään.
Selvitysnopeusindeksi
Suhteellista selvitysnopeutta kuvaava indeksi on pidetty ennallaan. Siten jokainen erinomaisesti selvitetty ruutu antaa viisi pistettä, hyvä neljä, tyydyttävä kolme, välttävä kaksi ja satunnaishavaintoja käsittävä ruutu yhden pisteen. Ei havaintoja tuottaa tietenkin nolla pistettä. Lopuksi on laskettu keskiarvo ruutua kohti.
Keskimääräiset indeksit on esitetty 8.9. tilanteen mukaisina. Hakasulkeissa näkyy vertailun vuoksi aiemmat kehitysvaiheet, siis tilanne 30.7.2022 / 26.6.2022.
Nopeasti edenneiden luokkaan on nyt tasapisteiden tähden kirjattu kymmenen, aiemmin yhdeksän yhdistystä. Niiden selvitysnopeusindeksit vaihtelevat välillä 2,00–2,73 [1,91–2,55 / 1,51–1,80] (mediaani 2,14 [2,04/1,57]). Keskinkertaista selvitysnopeutta edustavat puolestaan yhdistykset, joiden indeksi on välillä 1,58–1,85 [1,50–1,83 / 1,20–1,48] (mediaani 1,73 [1,61/1,27]).
Muita hitaammin atlasselvitys on edennyt lopuissa yhdeksässä yhdistyksessä. Alhaisin lukema – ja ainoana yhä alle yhden – on edelleen Lapin LY:llä 0,95 [(0,89/0,64]). Porin LY on tällä kertaa hitaiden nopein indeksillä 1,56. Pohjoissavolainen Kuikka on pudonnut hitusen eli toiseksi (1,47). Mediaania edustaa edelleen Etelä Savon LY Oriolus (1,41).
Mediaanien hidastuva paraneminen paljastaa sen odotetun asian, että pesinnöistä ei juurikaan voi tehdä havaintoja enää syyskesään ehdittyä.
Erinomaisten määrän kasvu hidastui
Kesän viimeisen tilannepäivityksen kohdalla 8.9. (hakasulkeissa tilanne 30.7./26.6.) Suomessa oli jo 70 [54/14] ruutua, joiden selvitysasteeksi pesimävarmuussumman perusteella oli merkitty Erinomainen. Lappiin näitä parhaiten selvitettyjä ruutuja oli kertynyt kuusi.
Pohjois-Pohjanmaan LY:n alueella erinomaisia ruutuja on yksitoista, kuten jo heinäkuussa. Silti tilanne on Suomen paras. Turun LY:n on kakkonen kahdeksalla erinomaisella. Kolmantena on Lappi. Viiteen ovat yltäneet Tringa ja Xenus sekä Keski-Pohjanmaan, Kainuun ja Pohjois-Karjalan lintuyhdistykset.
Merenkurkussa ja Pirkanmaalla on saatu neljä ruutua erinomaisen tasolle. Kolmeen erinomaiseen ovat nousseet Porvoon seudun ja Kymenlaakso LY:t. Puolivälin yläpuolelle yltää juuri ja juuri Keski-Suomen LY kahdella parhaan kategorian ruudullaan.
Yhden erinomaisen ruudun yhdistyksiä on neljä: Kuusamon lintukerho, Ostrobothnia australis, Päijät-Hämeen LY ja Oriolus. Kuparinen on yhä rikkomatta 11 yhdistykseltä. Nollaruuduista eroon päässeiden yhdistysten määrä niistä on pysynyt sekin ennallaan seitsemässä.
Lapin ja kuntien parhaat verrattuina edelliseen atlakseen
Lapin LY:n alueella on 8.9. mennessä selvitetty kuusi ruutua sekä tasolle Erinomainen että tasolle Hyvä. Nollaruutujen määrä on samaan aikaan pudonnut kolmisen prosenttiyksikköä. Valkoisia alueita on jäljellä 287, mikä on runsaat 28 % yhdistyksemme ruudustosta. Koko Suomen tyhjistä ruuduista (418) määrä edustaa edelleen kahta kolmasosaa.
Ensimmäiseen luetteloon on kirjattu LLY:n alueen 12 parasta havaintoruutua pesimävarmuussumman mukaisessa järjestyksessä. Kuntaa ja ruudun nimeä seuraa ruudun koodi. Sen jälkeen on ilmoitettu 8.9. mennessä todettu pesimävarmuus ja sen mukainen selvitysindeksi sekä erinomaisen indeksin raja-arvo. Viimeisinä näkyvät III lintuatlaksen pesimävarmuussumma ja selvitysindeksi.
Toisessa luettelossa on esitettynä vastaavat tiedot niistä ruuduista, joiden pesimävarmuussummat olivat III atlaksessa korkeimmat LLY:n havaintoalueen muissa kuin ensimmäisessä luettelossa mainituissa kunnissa.
Luettelo 1
- Rovaniemen Pöykkölä (737:344) 216/5/184,8 337/5
- Ylitornion Aavasaksa (737:335) 200/5/184,8 211/5
- Ylitornion Portimojärvi (736:336) 194/5/186,4 225/5
- Pellon kirkonkylä (741:336) 189/5/144 281/5
- Rovaniemen Niskanperä (737:343) 188/5/184,8 303/5
- Inarin Akujärvi (762:352) 183/5/180 267/5
- Rovaniemen Saarenkylä (738:344) 161/4/183,3 321/5
- Ylitornion Kainuunkylä (735:335) 157/4/188 165/4
- Ylitornion kirkonkylä (736:335) 153/4/186,4 206/5
- Kolarin YlläsjärvI (749:338) 151/4/180 266/5
- Pellon Konttajärvi (338:741) 150/4/180 124/3
- Inarin Ivalo (761:352) 144/4/180 251/5.
Luettelo 2
- Sallan Salmivaara (741:356) 7/1/180 245/5
- Posion Sirniö (730:355) 75/2/196 237/5
- Savukosken Kuoskujärvi (746:355) 71/2/180 235/5
- Pelkosenniemen kirkonkylä (744:352) 54/1/180 225/5
- Enontekiön Sotkajärvi (758:334) 73/2/180 220/5
- Kemijärven Kallaanvaara (740:352) 113/3/180 211/5
- Sodankylän kirkonkylä ((747:348) 95/3/180 204/5
- Taivalkosken Iso Jakovaara (730:354) 66/2/196 200/5
- Ranuan Sääskenperä (732:350) 66/2/192,8 198/5
- Kittilän Ala-Kittilä (750:341) 91/3/180 195/5
- Utsjoen Biesjávrrit (770:346) 111/3/180 194/5
- Muonion Yli-Muonio (755:335( 30/1/189 192/5.
Ensimmäisessä luettelossa on yksi ruutu (Pellon Konttajärvi), joka jo nyt on selvitetty paremmin kuin edellisen Atlaksen yhteydessä. Vastaavasti suurin urakka on vielä edessä Rovaniemen Saarenkylässä, jossa on juuri ja juuri saavutettu puolimatka, vaikka taso on jo Hyvä.
Toinen luettelo paljastaa, että matkalla entiseen erinomaisuuteen joutuu näkemään vielä paljon vaivaa. Kolmessa kunnassa entinen paras ruutu on selvitetty vasta satunnaistietojen asteelle. Viidessä kunnassa on päästy tasolle Välttävä. Loput neljä löytyvät tasolta Tyydyttävä.
Edessämme on syksy ja talvi, joiden aikana voi halutessaan perehtyä vaikkapa atlashavaintojen puutelistoihin ja suunnitella niiden mukaisesti tulevan pesimäkauden retkeilyään. Esimerkkinä puutelistasta olkoon LLY:n kesän paras ruutu eli Rovaniemen Pöykkölä <https://havistin.biomi.org/atlas/puuterista/737:344>.
Jouni Parviainen